| 1,344 | 2 | 23 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
中国古曲文学璨若星河,富有独特韵味和内涵的宋词在其中占据着重要地位,其魅力跨越国界,引起世界各地学者的关注。柳永的《雨霖铃·寒蝉凄切》(以下简称《雨霖铃》)以其情感和特色,被誉为千古绝唱,英译版本众多。本文旨在使用许渊冲先生的“三美论”对《雨霖铃》的三个英译本进行分析,探讨其在传递原诗情感色彩方面的成就,以此考察译本的异同。
Abstract:[1]郭航乐.诗歌翻译中音、形、意三美的再现——基于《雨霖铃》两种英译本的评析[J].内蒙古农业大学学报(社会科学版),2012,14(03):398-399.
[2]李谧.许渊冲的诗译“三美”说[J].成都大学学报(社会科学版),2004,(03).
[3]许渊冲.宋词三百首[M].北京:北京大学出版社,2007.
[4]杨宪益,戴乃迭.古诗苑汉英译丛·宋词[M].北京:外文出版社,2001.
[5]祝一舒.试析许渊冲翻译思想的“中国之根”[J].外语教学,2020,41(03).
[6]曾祥宏.“三美对等”视角下的古诗翻译——以许渊冲的古诗英译为例[J].江西社会科学,2012,32(11).
[7]杨林浩.许渊冲诗歌翻译“三美”原则下的中国古典诗词英译对比研究[D].四川师范大学,2013.
[8]黄惠萍.“三美”理论视角下李清照词英译的对比研究[D].华中师范大学,2015.
[9]王凯.三美论原则下李清照词《如梦令》(昨夜雨疏风骤)翻译对比研究[J].海外英语,2020,(17).
[10]黄天骥.说柳永《雨霖铃·寒蝉凄切》[J].书城,2023,(02).
[11]刘丽娜,姜晓燕.《雨霖铃》两个英译版本之对比分析[J].内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版),2007,(S1).
[12]欧荣.同为赠别诗,情境各不同——约翰·多恩的《别离辞:莫伤悲》和柳永的《雨霖铃》的对比[J].浙江万里学院学报,2005,(01).
[13]叶婧晶.从功能主义翻译理论看《雨霖铃》两个英译本文化意象翻译[J].吉林省教育学院学报,2011,27(09).
[14]张静幽,张欢,王梦薇.文化传播视角下的宋词英译研究——以柳永的《雨霖铃·寒蝉凄切》的译本为例[J].海外英语,2020,(05).
[15]甘慧慧.从译者主体性看文学翻译中的移情——朱纯深译《雨霖铃》分析[J].江苏教育学院学报(社会科学),2013,29(02).
[16]詹小毅.豪斯翻译质量评估模式及其在宋词英译中的应用[D].四川师范大学,2015.
[17]王晓倩,刘亚楼.前景化视角下《雨霖铃》英译本对比研究[J].华北理工大学学报(社会科学版),2020,20(03).
基本信息:
DOI:10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.41.029
中图分类号:H315.9;I046
引用信息:
[1]李清云.“三美论”视角下《雨霖铃·寒蝉凄切》英译本对比研究[J].今古文创,2024,No.233(41):109-112.DOI:10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.41.029.
2024-10-12
2024-10-12